C++是不是低效的語言

　　C程序員經(jīng)常抵制C++在高性能應(yīng)用程序中的使用。他們聲稱C++語言本質(zhì)上比C語言或類似的過程語言低效，因為C++包含了高層次的概念，例如異常和虛擬方法。然而，這種方法是有問題的。
　　首先，不能忽略編譯器的作用。在討論語言效率時，必須把語言的性能和編譯器優(yōu)化這個語言的效果分離。計算機(jī)執(zhí)行的并不是C或C++代碼。編譯器首先將這個代碼轉(zhuǎn)換成機(jī)器語言，并在這個過程中進(jìn)行優(yōu)化。這意味著，不能簡單地運行C和C++語言的基準(zhǔn)測試并比較結(jié)果。這實際上比較的編譯器優(yōu)化語言的效果，而不是語言本身。C++編譯器可以優(yōu)化掉語言中很多高層次的結(jié)構(gòu)，來生成類似于C語言生成的機(jī)器碼。
　　然而，批評者仍然認(rèn)為一些C++特性不能被優(yōu)化掉。例如，虛擬方法需要存在一個vtable，在運行時需要添加一個間接層次，因而比普通的非虛擬函數(shù)調(diào)用慢。然而，如果仔細(xì)思考，會發(fā)現(xiàn)這種說法仍然難以令人信服。虛擬方法調(diào)用不止是一個函數(shù)調(diào)用：還要在運行時選擇調(diào)用哪個函數(shù)。對應(yīng)的非虛擬函數(shù)。C++語言的一般設(shè)計原則是：“如果不使用，則不需要付出代價?！比绻皇褂锰摂M方法，那么不會因為能夠使用虛擬方法而損失性能。因此，在C++中非虛函數(shù)的調(diào)用在性能上等同于C語言中的函數(shù)調(diào)用。然而，由于虛函數(shù)調(diào)用有一個這么小的開銷，因此建議將所有的類方法，包括析構(gòu)造函數(shù)，設(shè)計為虛擬方法。
　　更重要的是，通過C++高層次的結(jié)構(gòu)允許編寫更干凈的程序，這些程序在設(shè)計的層次更加高效，更容易維護(hù)，避免積累不必要的代碼和死代碼。
　　我們相信，如果選擇C++語言而不是過程式的語言，在開發(fā)、性能和維護(hù)上會有更好的結(jié)果。