最終產(chǎn)品質(zhì)量的度量元

　　一下度量元數(shù)據(jù)非常有助于確定的和計劃實現(xiàn)3類SCO所需要的工程量。當(dāng)應(yīng)用與諸如構(gòu)件或發(fā)布的產(chǎn)品子集時，它們也是有用的。詞產(chǎn)品被用作要度量什么的基礎(chǔ)。
　　返工率：這個值定義了返工工作量與總的工作量之間的百分比。這可能是返工（或維護(hù)）生產(chǎn)力的最好指標(biāo)。
　　模塊度：這個值定義了每個SCO的已被破壞的SLOC的平均數(shù)量，它反映了集成化產(chǎn)品定位影響范圍的內(nèi)在能力。在最好的情況下，CCB應(yīng)該確保SCOs是為單個的源變更而寫并在項目中一致地應(yīng)用。
　　適應(yīng)性：這個值提供了對產(chǎn)品變更的容易程度的洞察。雖然低的變更次數(shù)一般都代表著一個高質(zhì)量的過程，但每次變更的工作范圍通常更重要。
　　成熟度：這個值提供了對產(chǎn)品當(dāng)前的平均故障間隔時間（MRBF）的洞察。雖然成熟度的最終目標(biāo)總是無限的（即零缺陷），但每個項目都應(yīng)盡量做到最少。一旦產(chǎn)品發(fā)布給用戶，MTBF一般就是固定和穩(wěn)定的。不過，在整個開發(fā)的生命周期中，維護(hù)工作應(yīng)該提高單個版本的生命周期的成熟度，而多個版本應(yīng)該顯示出逐步發(fā)展到項目的最終成熟度目標(biāo)的趨勢。
　　可維護(hù)性：這個值定義了維護(hù)成本和開發(fā)成本之間的相互關(guān)系。提供了不同項目間合理的規(guī)范化的比較。由于可維護(hù)性的分子是按工作量來衡量，而分母是用SLOC來衡量，因此這是一個生產(chǎn)力的比率（每SLOC的工作量）。
　　例如，如果廢品率等于返工率，則修改生產(chǎn)力等于開發(fā)生產(chǎn)力且Qm=1。直觀上看，值1代表缺乏可維護(hù)性，因為更改現(xiàn)有的軟件要比從頭開發(fā)一個替代品容易的多。傳統(tǒng)項目的實際情況：在開發(fā)中每花掉1美元，就得在維護(hù)中花費2美元。這成了良好可維護(hù)性的一個基準(zhǔn)。考慮一個平均16年的產(chǎn)品生命期和每年12%的平均變更范圍率的軟件業(yè)務(wù)線。如果Qm=1，則表明開發(fā)費用與維護(hù)費用的比率是1:2，或者它是一個軟件產(chǎn)業(yè)可維護(hù)性的大致標(biāo)準(zhǔn)。如果可維護(hù)性的值比1小很多的話，在多數(shù)情況下它表示一個高度可維護(hù)的產(chǎn)品，至少在開發(fā)成本和傳統(tǒng)經(jīng)驗方面可以這么說。
　　這些描述確定了這些度量元的理想化趨勢。實際的項目情況永遠(yuǎn)不是 理想的。然而，了解度量元與理想情況之間的不同程度對于項目相關(guān)人員來講是十分重要的。在項目增量中應(yīng)用這些度量元，無論是作為整個項目還是作為與其他項目的比較，都是有用的。